Harder, better, faster, stronger

Faut-t'il boycotter les jeux de Pékin ?

A l'origine, les principes fondateurs des jeux olympiques en font une manifestation apolitique, totalement axée sur le sport et la performance physique. Malgré cela, on a déjà vu des manifestations de mécontentements durant des périodes de crise  dans des pays au climat politique troublé, comme aux jeux de Munich  de 1972(et le meutre des athlétes israéliens), le boycott des jeux de Moscou durant la guerre froide, et la réplique en 1984 pour les jeux de Los Angeles par le bloc de l'est, ainsi que des symboles forts de contestation contre la ségrégation raciale en 1968 à Mexico (et ces athlétes qui soutenaient ouvertement le mouvement des black panthers), on se souvient aussi des jeux de Sydney et de Cathy Freeman courant sous le drapeau du peuple aborigéne.

Il faut aussi prendre en considération les sportifs pris entre 2 feux, entre le désir de participer, la préparation physique étant longue et cette étape fondamentale dans la carriére, et entre le désir de marquer le désaccord contre la politique chinoise et la répression tibétaine (ou plus largement le non respect des droits fondamentaux humains). La contestation ne devrait pas venir alors des joueurs eux-mêmes mais des représentants politiques, les seuls à peu protégés de la censure (les journalistes étant reprimés largement, les photos et autres reportages annexes aux jeux seront certainement plus que contrôlés et détournés). 

Bien sûr, on peut toujours avoir un sourire narquois et s'imaginer que rien de tout ça ne ce serai passé si Paris avait été retenue. On remarque aussi cette capacité médiatique à se focaliser sur un conflit interne que quand il prend des proportions inquiétantes, mélangant ici les interêts économiques du CIO, du pays organisateur. Rappelons que depuis 1958 et l'exil du gouvernement de Lhassa en Inde, il y a eu d'autres bains de sang et tentatives de soulévement avortées.